État daté et responsabilité du syndic

La Cour de cassation confirme la responsabilité du syndic en cas d’information incomplète de l’état daté à l’acquéreur d’un lot sur l’objet d’une procédure judiciaire en cours et en particulier sur l’existence d’un vice de construction.

Aux termes de l’article 5 du décret du 17 mars 1967, le syndic mentionne, s‘il y a lieu, dans une annexe à la troisième partie de l’état daté, l’objet et l’état des procédures en cours dans lesquelles le syndicat est partie.

Dans cette affaire, il a été constaté que les états datés établis et transmis aux notaires par le syndic à l’occasion des ventes en cause contenaient chacun l’indication d’une procédure ayant pour objet la mise aux normes du parking commun souterrain.

Mais par ailleurs, le syndic qui ne pouvait ignorer également que l’objet de cette procédure s’étendait aux non-conformités des ventilations des couloirs de l’immeuble avait renseigné les états de manière incomplète, insuffisante.

Ce qui n’a pas permis aux acquéreurs des lots d’obtenir une exacte connaissance de la situation  sur la procédure en cours et en particulier de l’existence de ce vice de construction. Le syndic a donc bien commis une faute engageant sa responsabilité.

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en sa première branche, ci-après annexée :

Attendu, selon l’arrêt attaqué (Rennes, 2 novembre 2017), que M. et Mme A…, M. et Mme Y…, M. U…, Mme P…, M. M…, Mme J… et M. et Mme D…, ayant acquis divers lots dans la résidence Artimon soumise au statut de la copropriété, ont assigné la SCP Bourges-Gaudry-Maillard, syndic, aux droits de laquelle se trouve la société Breizh Geo Immo, en indemnisation des préjudices subis du fait d’un manquement à son obligation d’information par états datés ;

Attendu que la société Breizh Geo Immo fait grief à l’arrêt d’accueillir ces demandes ;

Mais attendu qu’ayant relevé qu’aux termes de l’article 5 du décret du 17 mars 1967, le syndic mentionne, s‘il y a lieu, dans une annexe à la troisième partie de l’état daté, l’objet et l’état des procédures en cours dans lesquelles le syndicat est partie, constaté que les états établis et transmis aux notaires par le syndic à l’occasion des ventes en cause contenaient chacun l’indication d’une procédure ayant pour objet la mise aux normes du parking commun souterrain et retenu que le syndic, qui ne pouvait ignorer que l’objet de cette procédure s’étendait aux non-conformités des ventilations des couloirs de l’immeuble Artimon, avait renseigné les états de manière incomplète, la cour d’appel en a exactement déduit que ce dernier avait manqué à son obligation en ne donnant qu’une information partielle, insuffisante à donner une exacte connaissance de la situation aux éventuels acquéreurs des lots, sur la procédure en cours ;

D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;

Et attendu qu’il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur les autres griefs qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ;

[…]

Cour de cassation, chambre civile 3
Audience publique du jeudi 20 juin 2019

N° de pourvoi: 18-10516
Non publié au bulletin, Rejet

M. Chauvin (président), président
Me Le Prado, SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat(s)

[pro_ad_display_adzone id= »43025″]