Aller au contenu

Copropriété

Etat descriptif de division : Pouvoir du juge d’ordonner une rectification d’erreur matérielle affectant le plan annexé au règlement de copropriété

Etat descriptif de division : Pouvoir du juge d’ordonner une rectification d’erreur matérielle affectant le plan annexé au règlement de copropriété

Ayant retenu à bon droit que le juge a le pouvoir de statuer sur une demande en rectification d’erreur matérielle affectant un état descriptif de division, la cour d’appel en a exactement déduit que la demande en rectification d’une erreur de numérotation des lots dans l’état descriptif de division était recevable.

Situation concernant une demande en rectification d’erreur matérielle affectant l’EDD

Dans cette affaire, un copropriétaire a assigné le copropriétaire du lot voisin en restitution dudit lot. En effet, il se fonde sur un droit de propriété résultant de l’inversion des numéros de ces deux lots sur le plan annexé au règlement de copropriété. Cependant, le syndicat des copropriétaires est intervenu volontairement. Ce dernier et le propriétaire défendeur ont sollicité la rectification de l’erreur matérielle affectant le plan descriptif de division. Vous trouverez ci-après l’arrêt de la cour de cassation qui confirme la décision de la cour d’appel.

 


Arrêt de la Cour de cassation

Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 9 décembre 2016), que Mme Y…, propriétaire du lot n° 23, constitué d’une chambre de service située au sixième étage d’un immeuble en copropriété, a assigné en restitution de ce lot M. et Mme Z…, propriétaires du lot n° 29, constitué d’une chambre de service située au même étage ; que le syndicat des copropriétaires de l’immeuble du […] (le syndicat) est intervenu à l’instance ; que M. et Mme Z… et le syndicat ont sollicité la rectification d’une erreur matérielle résultant de l’inversion des numéros de ces deux lots sur le plan annexé au règlement de copropriété ;

[…]

D’où il suit que le moyen n’est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Président : M. Chauvin

Rapporteur : M. Jariel, conseiller référendaire

Avocat général : M. Sturlèse

Avocat(s) : SCP Ortscheidt – SCP de Nervo et Poupet – SCP Piwnica et Molinié

> Arrêt n° 293 du 22 mars 2018 (17-14.168) – Cour de cassation – Troisième chambre civile – ECLI:FR:CCASS:2018:C300293

Rédaction Monimmeuble

Rédaction Monimmeuble

Mon immeuble, le magazine en ligne de la copropriété à destination des copropriétaires et des professionnels de l’immobilier. Un site d’actualités immobilières et d’informations pratiques pour vous aider à bien gérer votre patrimoine dans un esprit de convivialité.

Laisser un commentaire